Unsere selbstverschuldete mediale Unmündigkeit

No creo en la verdad, sino en veracidad. Pero en lo que refiere medios, no es el punto la "verdad" real, sino la "formada", y de ello hablaré aquí. Nuestra ignorancia medial es autoinfringida, mientras no cuestionemos constantemente la información con la que somos alimentados, y nos alimentamos, y somos formados (y aquí no NOS formamos) a imagen y semejanza de intereses básicamente económicos....

Hoy en dia vuelve a tener validez las frases de una época pasada: la ilustracion. En alemán la época se llama Aufklärung, que es como aclaración, tiene más una idea de explicar las cosas, de aclararse el saber. por ejemplo, cuando los padres les dicen a los niños como funciona el sexo, se usa el mismo término. Qué claridad tenemos de lo que está detrás de cuál información recibimos cómo y cuándo?

Y peor: la culpa es sólo nuestra. La definición de Kant de esa época describe lo que hoy en día debería pasar, y no pasa, con nuestro manejo de medios: Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. ≈ "Ilustración" es la salida (por medios propios, verbo activo) del ser humano de su autoINdecisión que se inflige a sí mismo.

Intraducible es Unmündigkeit. Mündig viene de tener boca, y describe cuando una persona entra en lo que hoy llamamos mayoría de edad: tiene voz y voto, y la capacidad de decidir por sí mismo sobre sí mismo. Lo llamaré autodecisión. UN- es la falta de eso, o sea, no poder tener voz, y él la define como la INCAPACIDAD de usar el propio raciocinio sin ayuda externa.
Aplicado a los medios: No tenemos la capacidad de pensar por cuenta propia, pues nuestra opinion y entendimiento son guiados por los medios. Interpretamos no leyendo entre lineas, sino los titulares... (bueno, si no nos esforzamos por ser críticos) = ovejitas fáciles.

Y peor nuevamente: nos la infligimos a nosotros mismos, pues también según su definición de selbstverschuldet, esto es nuestra propia culpa pues la causa no es falta de raciocinio, entendimiento o incapacidad de formarse una opinion, sino mera falta de decisión y valentía/ánimo, de usarlos sin la guía de otro. Aplicado a los medios: nuestra ignorancia es por culpa propia pues tenemos la capacidad de cuestionar, investigar otras fuentes, ser escépticos - pero nos da flojera. para mi, escepticismo es no-flojera....

Hoy en día casi no hay nada que restringa ni nuestra capacidad de acceder a información (si lo intentamos de manera suficientemente fuerte, aunque sea aprendiendo con manuales online a hackear páginas con información clasificada de delitos gubernamentales - no es mi caso, pero es posible) ni a aprender a administrar, digerir y procesar esa información (por ejemplo aprendemos a escoger fuentes, identificar seriedad, cotejar, contrastar, cuestionar, etc) 
Así que suerte no parece un factor relevante. Si tenemos el acceso a haber aprendido a leer y a una computadora, las excusas son mínimas.

Kant dice que la frase insignia de aquella época era: ‚Sapere aude!' = atrevete a pensar! ten la valentía de usar tu entendimiento propio.

Hoy, en época tan mediatizada, donde no somos más que aquello de lo que nos enteramos, y lo somos de la manera en la que nos enteremos de ello, vuelve la necesidad de aclararse la voluntad de opinión.

Hablemos entonces de ilustración medial.

ILUSTRACIÓN MEDIAL

La ilustración medial es la salida del hombre de su 'minoría de edad' medial autoinflingida. La 'minoría de edad' medial significa la incapacidad de poder servirse de su propio entendimiento y capacidades para seleccionar y analizar información sin tener que recurrir a una guía llevada por intereses mediales ajenos. Esta 'minoría de edad' medial es autoinflingida cuando la causa de ella no reside en la carencia de entendimiento o de la disponibilidad de fuentes de información (en especial Internet), sino en la falta de decisión y valor para servirse por sí mismo de ello sin la tutela de intereses mediales ajenos. El lema de la ilustración medial es entonces: ¡'Sapere aude, videre aude [lat. "atrévete a pensar, atrévete a mirar"]! ¡Ten el valor de servirte de tu propia razón y curiosidad!

Traducción de la variación propia de la respuesta de Kant a la pregunta "¿Qué es la ilustración?" en Berlinische Monatsschrift, 1784, 2, págs. 481–494

Übersetzt von meiner eigenen Variation Kants - ich hoffe, man vergibt mir diese ernste Persiflage:
 
Mediale Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbst verschuldeten medialen Unmündigkeit. Mediale Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes und eigener Fähigkeit der Informationsauswahl und -analyse ohne Leitung fremder medialer Interessen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese mediale Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes oder der zur Verfügung stehenden Informationsquellen (insbesondere Internet), sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich ihrer ohne Leitung eines anderen zu bedienen. ‚Sapere aude, videre aude [lat.: „wage es, zu denken, wage es, zu schauen“]! Habe Mut, Dich Deines eigenen Verstandes und Wissensdrangs zu bedienen!‘ ist also der Wahlspruch der medialen Aufklärung. 

Variation auf Kants Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? Berlinische Monatsschrift, 1784, 2, S. 481–494.

audere (lat.: „wagen“, „wollen“, „begierig sein“), sapere (lat.: eigentlich: „schmecken“; Wz. sap-, „schmecken“, „riechen“, „merken“, ahd. int-sebjan, „bemerken“; im übertragenen Sinn: „Weisheit erlangen“, „verstehen“), siehe Wikipedia zu Horaz "Dimidium facti, qui coepit, habet: sapere aude, incipe" (http://de.wikipedia.org/wiki/Sapere_aude), und videre ist neben sehen/schauen auch verstehen, erfahren, erkennen, kümmern, begreifen, betrachten, erblicken (http://www.frag-caesar.de/lateinwoerterbuch/videre-uebersetzung.html)